Uppdateras Wikipedia snabbt?

Jag har precis publicerat en blogpost på Wikimedia Sveriges blog med titeln Uppdateras Wikipedia snabbt?

Det är ju så klart ingen studie man kan dra långtgående slutsatser av men jag tycker ändå att det är intressant att se hur det kan se ut för en aktuell artikel, och att den är aktuell kan indirekt visas genom antalet besökare.

Wikimedia Sverige och sociala media

Nu börjar Wikimedia Sverige få fart. Wikimedia Sverige har länge haft en facebookgrupp och lite kortare tid en facebook fan page. För några veckor sedan skaffades ett twitterkonto och igår kom så en blogg igång.

För de är väl de som bukar räknas till sociala media? Sedan tidigare har Wikimedia Sverige haft ”gammalmedia” såsom en wiki, en maillista ach en kanal på irc.

Men är det för många bredder? Ska man hålla sig till färre informationskanaler?

Commonist

Skapare: Booyabazooka, Licens GPL

Bild av Booyabazooka. Licens GPL.

Jag använde nyss Commonist för första gången. Det var ett lätt sätt att ladda upp tolv filer till Wikimedia Commons på mycket kort tid. Jag är rätt imponerad av hur lätt det var att använda, det går att starta direkt från webben här eftersom att det är ett java-program. Frågan är om programmet är tillräckligt bra för att ladda upp ännu fler filer. För hur ska vi göra om ett museum eller arkiv donerar ett par tusen bilder till Wikimedia Sverige? Det går ju inte att ladda upp för hand. Och ett par tusen är inte orimligt, Wikimedia Deutschland fick 100 000 bilder donerade från Federal Bundesarchiv. Någon som har prövat att ladda upp många bilder?

Måste länka

Jag läser ett blogginlägg, och eftersom jag instämmer till fullo vill jag länka vidare. Det handlar om Wikimedia och upphovsrätt…

1 % av Sveriges befolkning

Efter att felaktigt ha förutspått den 29 december (mha tillgänglig statistik) som datum passerades 92 488 användare istället 30 december kl 21.53.

Jaha, vadan denna udda observation?

Enligt SCB har Sverige just nu 9 248 805 invånare. Det vill säga att ett antal motsvarande 1 % av Sveriges invånare då har ett konto på Wikipedia. Nu vet ju vi att detta inte är nödvändigtvis sant, samma person kan ju ha flera konton. Det betyder inte heller att 1 % av Sveriges invånare har skapt konto på Wikipedia många konton är så kallade SUL-konton (Single Unified Login) vilka skapas automatiskt till inloggade användare från andra språkversioner som besöker den svenska.

Siffran är dock ändå intressant då den tyder på en stor spridning i samhället. För Wikipedia som projekt är den positiva utvecklingen mycket viktig då kvaliteten höjs ju fler personer som granskar det som skrivs.

Hur ser statistiken ut för andra språk/länder?

Det finns ju en lista med artiklar per talare men ingen motsvarande med antal användare per talare. Jag har gjort en sammanställning över olika språk som dock får tas med en stor nypa salt då sättet man räknar talare av ett språk ingalunda är bra definierat. Den visar att av de nordiska länderna är svenska sämst men jämfört med andra länder är de nordiska väldigt långt framme. Detta skulle mycket väl kunna bero på en större andel SUL-konton, då antalet användare från andra språk blir mer synliga för språk med färre antal talare.

Användare efter språk på olika Wikipedior
Användare efter språk på olika Wikipedior. Bildlicens: CC-BY-SA-3.0
Bild: Desainali Bildlicens: CC-BY-SA-3.0

Och innan ni påpekar det, i grafen ser det ut som om svenska har mindre än 1 % och det beror på att jag har använt den uppskattade siffran för antalet talare av språket, vilket är större än antalet invånare (svensktalande i Finland och Åland står för den större delen).

Användare 92 489 blev [[Användare:Akew]]

Karlstads Universitets kandidatexamensring

Jag antydde i en tidigare post att jag har hållit på med smyckesdesign förut. Det var ett projekt på Karlstads Universitet när en ny examensring skulle tas fram i samband med bytet från högskola till universitet. Jag deltog i projektgruppen och vi arbetade fram ett förslag tllsammans med Sporrong. Ringen har en sol i centrum, som både finns i logotypen för Karlstads Universitet och Karlstads kommun och båda konnoterar givetvis till Sola i Karlstad. Solen är omgiven av tre ekblad vilket symboliserar tre års studier och förvärvad kunskap.

Närbild av ringen
Foto: desainali Bildlicens: CC-BY-SA-3.0
Ringen på mitt högra ringfinger
Foto: desainali Bildlicens: CC-BY-SA-3.0

Commons blir enklare

Jag noterar idag (jag vet inte när det infördes) att det har blivit åtskilligt mycket enklare att nominera en bild för radering på Wikimedia Commons, det fria mediaarkivet till Wikipedia. Förut var man tvingad först lägga till en mall på bildsidan, sedan en på diskussionssidan för den som laddat upp bilden och till sist i en lista där alla bilder föreslagna för radering ska stå. Allt med mallar, vilket innebär en del kodning i wikisyntax vilket inte alls är speciellt användarvänligt.

Och förändringen?

Nu klickar man på en länk på den bilden man vill föreslå för radering. Då kommer en popup-dialog som uppmanar en att fylla i en motivering varför denna bild ska tas bort. Sedan sköts resten i bakgrunden utan användarens inblandning. Mycket smidigt! Det enda som saknas nu är att lyfta fram den länken något så att den kan hittas av oerfarna användare.

Varför är detta viktigt? Vill vi inte ha så många bilder som möjligt på Wikimedia Commons?

Nja. Många bilder är bra. Men det måste vara bilder under fri licens, helst en Creative Commons-licens. Om det finns bilder som är skyddade av andra licenser måste de tas bort fort med hänsyn till upphovsrätt och vilket ligger till grund för trovärdigheten. Jag har mött en arg företrädare för en bildbyrå som spenderat 250 000 SEK på att jaga upphovsrättsligt skyddade bilder som finns på Wikipedia. Så ska det inte behöva vara.

Därför är det här bra. Se det som en symbol för vintersolståndet vi nyss passerade, vi går mot ljusare tider.

Vild design?

en kurs i Systems engineering som jag gick förra vintern var en av uppgifterna att ta fram en produkt som vi hade som exempel. Vår grupp jobbade med ett kort som fungerade som en samlingspunkt för alla andra plastkort man har. För att göra detta säkert tänkte vi oss att använda biometriska data tillsammans med lösenord. På själva kortet satt en fingeravtrycksläsare som man behövde låsa upp kortet med innan varje användning. Till detta projekt kom jag på namnet Wildcard som syftar på att kortet kan användas i ersättning för vilket annat kort som helst. Detta är då syftat på den engelska benämningen vid datasökningar för *. När vi hade vår presentation ritade jag snabbt ut logotypen, där jag använde mig av just * som pricken över i. W ritades som en stiliserad tumme på nederdelen av ett kort, just där fingeravtrycksläsaren satt på vår produkt, Formen i sig valdes var strikt och något datorinspirerad för att lyfta fram känslan av high-tech detta kort innebar.

Wildcard logotyp

Dansgrafik

Som gammal dansare var det extra roligt att få göra den här logotypen för Rudnicka danskonst. Hemsidan som sådan har jag inte varit inblandad i däremot. Kanske senare?

Rudnicka Danskonst

Tankar som ligger bakom denna utformning är dels att spela på en högre skolning som modern dans är och ha en strikt logotyp. Anknytningen av r och d bildar samtidigt en not vilken kopplar till musiken.

WordPress bra på användbarhet?

Det är ju lite ironiskt att denna blogg ska ha ett av sina huvudspår berörandes användbarhet när mina försök igår att få in en bild via WordPress gränssnitt krånglade oerhört. Jag har gått datateknisktgymnasium, pluggat programmering och design och jobbar just nu med utformning av grafiska gränssnitt så min datavana är det inget fel på. Igår när jag hade installerat bloggen på mitt webhotell via ftp skulle jag skriva mitt inlägg Wikipedia runt halsen skulle jag lägga in bilden. Hur jag än gjorde så kom bilden aldrig in. I flash(!)-gränssnittet som wordpress slängde upp åt mig fanns 4 inmatningsfält, 3 knappar och 4×2 radiobuttons. Av allt detta var enbart titelfältet markerat med * vilket brukar indikera att det fältet måste fyllas i. Men det kom inte upp nån bild. Inte i mitt redigeringsfönster, inte i förhandsvisningen och inte när jag publicerade den. Inte heller nu när jag valt en bild för att se hur inmatningsfältet såg ut lyckas jag se en bild i mitt ”visuella” redigeringsfönster. Istället ser jag en rektangel med en symbol som skulle kunna tolkas som en bruten länk till en bildfil. I dokumentationen hittar jag inget vettigt heller. Det står något om att man ska trycka på ”Skicka till redigeraren” men i mitt fönster finns bara ”uppdatera” och ”avbryt” och inget av dem producerar det resultat jag vill ha.
Men när ni tittar i inlägget så finns det en bild där. Hur gick det till? Jo, jag laddade uppbilden på servern i en nyskapad mapp med ett ftp-program och skrev sedan in koden för bilden för hand i html redigeringsfönstret. Och härmed måste jag citera Sverker Olofsson: ”Ska det vara så?”

←Older